作品没设计感怎么提升 ？1%的人才会这个训练方法 ！
今天要围绕这期 C 端学员提出的没设问题做解答 ，内容是计感 —— 为什么做出来的界面没有设计感 ，应该怎么练？提升
一 、界面的个训设计感是什么
我相信很多同学还是初学者都会发现 ，自己做的练方界面就是很"普通" ，缺乏设计感 ，作品比如下面这些案例（随手找的没设） 。
这种界面的没设质量只能叫 —— 给原型上色 ，远远达不到专业要求 。计感很多设计师自己也能感觉出来做出来的东西不够理想 ，没设计感 ，但就是不知道怎么优化和改观 。
这种问题的存在非常普遍 ，因为 UI 设计虽然很简单，但它还是设计 ，是需要积累和经验 。而只是学会软件和了解些基础规范的话 ，是不足以支撑有效设计输出的 。
所以 ，必须要做进一步的训练来提升这部分的能力 。而想要提升界面设计感 ，首先就要知道设计感是什么。
设计感是一个比较含糊的名词 ，它是对设计专业性的评价 。有设计感 ，就是设计出来的东西看起来专业 ，没设计感 ，就是设计的东西看起来简陋 、业余 。但要注意的是 ，简约不代表没设计感 。
更具体一点 ，设计感就是对不同设计细节处理的合理性和创意性 ，比如内容的排版 、线段的应用 、色彩的填充、图标的样式等等 。设计感不是一个单一的问题 ，是不同细节专处理的合集 ，这些细节处理得越专业 ，设计感越强 ，反之则越弱 。
分拆细节逐一讲解虽然有必要，但篇幅太长 ，我们在这里先围绕一个能囊括这些细节的对象做解析 ，即 —— 组件 。
UI 的界面是由若干组件组成的 ，每个组件往往有很强的独立性 ，不管是内容还是样式上 ，比如下面的案例 。
所以，我们可以把界面理解成是一个若干小模块的设计，只是最终有一个把它们组合起来的过程。
每个小模块的设计，就是形成界面设计感的关键 。我们来看看一些"简单"的组件 ，和另一些"成熟"组件之间的对比 。
在对比中可以明显感觉到 ，右侧的组件比左侧的更有设计感 。
如果很多同学不知道怎么判断自己的作品有没有设计感 ，对比成熟的线上项目就可以得到答案。
而右侧组件之所以看起来更成熟、有设计感 ，是因为它们会增加很多设计细节，来提升整个组件的质感 。
举个栗子 ：
如果设计出来的组件只有左侧的水平 ，右边这类组件样式做不出来 ，那页面的效果是指定不会好的 ，也不会有多少设计感 。
所以提升设计感，就要重点关注组件的设计 ，通过优化局部组件的样式 ，来实现更好的整体效果 。
二 、组件优化的方式和训练
设计是种思维和实践能力的结合 ，实践能力可以通过看教学和临摹获得 ，而思维的掌握却有一定的门槛 ，需要我们进行 —— 刻意练习 。
在经过长期的培训经验总结中 ，我认为最好的组件设计思维的掌握 ，就是通过实战方式获得，而不是看书、看视频、看干货分享 。
具体应该怎么实战 ？大致的练习路径如下 ：
第一步 ：页面选择
就是从原创页面练习的案例中找出一个页面（组件模块多点的）作为练习对象 ，比如下面这个学员的作业 。
第二步 ：组件区分
确定页面中包含的组件类型 ，并对不同组件做一个基本的认识 ，它是什么或类似什么。
这一步非常重要 ，因为虽然有很多行业通用的标准组件类型 ，比如瓷片区 、快速入口 、动态卡片之类 ，但也有很多组件根本就没有明确的归类，你要自己给它做个大致的分类 ，才能在下一步有针对性的筛选相关的参考和案例 。
第三步 ：寻找参考
接下来是很关键的一步 ，就是找参考 ，但大多数新手其实压根不知道应该怎么找。参考不是根据应用的页面类型去网上四处乱找 ，比如这个菜谱的首页 ，你就专门挑同类的应用首页去找 。一方面这类应用和案例数量少 ，另一方面做得好的就更少 。
真正找参考的方式 ，是根据组件的类型去找 ，而不是页面类型 。且每个组件单独收集灵感案例 ，收集的标准一方面是质量比较优秀，另一方面是要觉得这个组件是可以套进原有设计中的 ，而不是完全没有抄的空间。
比如首页顶部栏和广告区域 ，可以找出若干的案例 ，然后放进本地的文件夹 ，或者类似花瓣 Eagle 中的画板里 ，这个收集过程不要太长 ，最多收集 20-30 个案例即可 ，再多也没用 ：
第四步 ：筛选对象
虽然前面收集控制了数量 ，但依旧有很多 ，会造成参考上的混乱。所以我们就要从中进一步筛选出最适合、最优秀的学习 、模仿对象，再将它们和原组件置入到画布排列到一起 。
第五步：完成复制
即根据最终筛选出来的案例 ，完成对它们的样式复制 ，也就是直接"抄" 。但因为组件之间字段信息有一定的差异 ，所以当然不能完全一模一样的抄下来 ，而是要在吸收它们设计优点的同时换上自己的内容 。
而每个组件并不是只做一个就够了 ，实现越多的效果 ，对最终页面的影响越大 ，作为练习的效果也越好 。
比如下面这样 ：
组件都完成以后 ，最后就可以去把整个页面拼起来 ，做最终的优化 。而因为做过的组件样式不止一种 ，所以可以进行不同的组合 ，组合出新的页面 。
按这种方式完成的案例和原图对比如下 ：
在这里我们只用最基本照搬的模式给你们展示结果，而不是我们自己认为更合理的修改 ，也能比原来的设计有极大的提升。原因就是你们需先学会怎么找参考 ，怎么关注别人优秀的细节 ，怎么把优秀的设计套到自己项目里来 ，否则纠结得再多 ，最终输出的结果还是很普通。
使用这种方式进行训练 ，一周完成 3-5 个页面案例 ，那么一个月后你就可以得到完全不同的结果。
结尾
设计能力的提升源自有效的练习 ，光看不做是没有结果的 ，方法给了剩下的得靠自己练 ，不然谁也帮不了你们 。而这种训练，最多也就只有 1%的设计师会展开，所以他们立马就可以获得压倒性的优势 。这是 UI 行业实际上一点也"不卷"的原因 。
作者 ：超人的电话亭
今天要围绕这期 C 端学员提出的没设问题做解答 ，内容是计感 —— 为什么做出来的界面没有设计感 ，应该怎么练？提升
一 、界面的个训设计感是什么
我相信很多同学还是初学者都会发现 ，自己做的练方界面就是很"普通" ，缺乏设计感 ，作品比如下面这些案例（随手找的没设） 。
这种界面的没设质量只能叫 —— 给原型上色 ，远远达不到专业要求 。计感很多设计师自己也能感觉出来做出来的东西不够理想 ，没设计感 ，但就是不知道怎么优化和改观 。
这种问题的存在非常普遍 ，因为 UI 设计虽然很简单，但它还是设计 ，是需要积累和经验 。而只是学会软件和了解些基础规范的话 ，是不足以支撑有效设计输出的 。
所以 ，必须要做进一步的训练来提升这部分的能力 。而想要提升界面设计感 ，首先就要知道设计感是什么。
设计感是一个比较含糊的名词 ，它是对设计专业性的评价 。有设计感 ，就是设计出来的东西看起来专业 ，没设计感 ，就是设计的东西看起来简陋 、业余 。但要注意的是 ，简约不代表没设计感 。
更具体一点 ，设计感就是对不同设计细节处理的合理性和创意性 ，比如内容的排版 、线段的应用 、色彩的填充、图标的样式等等 。设计感不是一个单一的问题 ，是不同细节专处理的合集 ，这些细节处理得越专业 ，设计感越强 ，反之则越弱 。
分拆细节逐一讲解虽然有必要，但篇幅太长 ，我们在这里先围绕一个能囊括这些细节的对象做解析 ，即 —— 组件 。
UI 的界面是由若干组件组成的 ，每个组件往往有很强的独立性 ，不管是内容还是样式上 ，比如下面的案例 。
所以，我们可以把界面理解成是一个若干小模块的设计，只是最终有一个把它们组合起来的过程。
每个小模块的设计，就是形成界面设计感的关键 。我们来看看一些"简单"的组件 ，和另一些"成熟"组件之间的对比 。
在对比中可以明显感觉到 ，右侧的组件比左侧的更有设计感 。
如果很多同学不知道怎么判断自己的作品有没有设计感 ，对比成熟的线上项目就可以得到答案。
而右侧组件之所以看起来更成熟、有设计感 ，是因为它们会增加很多设计细节，来提升整个组件的质感 。
举个栗子 ：
如果设计出来的组件只有左侧的水平 ，右边这类组件样式做不出来 ，那页面的效果是指定不会好的 ，也不会有多少设计感 。
所以提升设计感，就要重点关注组件的设计 ，通过优化局部组件的样式 ，来实现更好的整体效果 。
二 、组件优化的方式和训练
设计是种思维和实践能力的结合 ，实践能力可以通过看教学和临摹获得 ，而思维的掌握却有一定的门槛 ，需要我们进行 —— 刻意练习 。
在经过长期的培训经验总结中 ，我认为最好的组件设计思维的掌握 ，就是通过实战方式获得，而不是看书、看视频、看干货分享 。
具体应该怎么实战 ？大致的练习路径如下 ：
第一步 ：页面选择
就是从原创页面练习的案例中找出一个页面（组件模块多点的）作为练习对象 ，比如下面这个学员的作业 。
第二步 ：组件区分
确定页面中包含的组件类型 ，并对不同组件做一个基本的认识 ，它是什么或类似什么。
这一步非常重要 ，因为虽然有很多行业通用的标准组件类型 ，比如瓷片区 、快速入口 、动态卡片之类 ，但也有很多组件根本就没有明确的归类，你要自己给它做个大致的分类 ，才能在下一步有针对性的筛选相关的参考和案例 。
第三步 ：寻找参考
接下来是很关键的一步 ，就是找参考 ，但大多数新手其实压根不知道应该怎么找。参考不是根据应用的页面类型去网上四处乱找 ，比如这个菜谱的首页 ，你就专门挑同类的应用首页去找 。一方面这类应用和案例数量少 ，另一方面做得好的就更少 。
真正找参考的方式 ，是根据组件的类型去找 ，而不是页面类型 。且每个组件单独收集灵感案例 ，收集的标准一方面是质量比较优秀，另一方面是要觉得这个组件是可以套进原有设计中的 ，而不是完全没有抄的空间。
比如首页顶部栏和广告区域 ，可以找出若干的案例 ，然后放进本地的文件夹 ，或者类似花瓣 Eagle 中的画板里 ，这个收集过程不要太长 ，最多收集 20-30 个案例即可 ，再多也没用 ：
第四步 ：筛选对象
虽然前面收集控制了数量 ，但依旧有很多 ，会造成参考上的混乱。所以我们就要从中进一步筛选出最适合、最优秀的学习 、模仿对象，再将它们和原组件置入到画布排列到一起 。
第五步：完成复制
即根据最终筛选出来的案例 ，完成对它们的样式复制 ，也就是直接"抄" 。但因为组件之间字段信息有一定的差异 ，所以当然不能完全一模一样的抄下来 ，而是要在吸收它们设计优点的同时换上自己的内容 。
而每个组件并不是只做一个就够了 ，实现越多的效果 ，对最终页面的影响越大 ，作为练习的效果也越好 。
比如下面这样 ：
组件都完成以后 ，最后就可以去把整个页面拼起来 ，做最终的优化 。而因为做过的组件样式不止一种 ，所以可以进行不同的组合 ，组合出新的页面 。
按这种方式完成的案例和原图对比如下 ：
在这里我们只用最基本照搬的模式给你们展示结果，而不是我们自己认为更合理的修改 ，也能比原来的设计有极大的提升。原因就是你们需先学会怎么找参考 ，怎么关注别人优秀的细节 ，怎么把优秀的设计套到自己项目里来 ，否则纠结得再多 ，最终输出的结果还是很普通。
使用这种方式进行训练 ，一周完成 3-5 个页面案例 ，那么一个月后你就可以得到完全不同的结果。
结尾
设计能力的提升源自有效的练习 ，光看不做是没有结果的 ，方法给了剩下的得靠自己练 ，不然谁也帮不了你们 。而这种训练，最多也就只有 1%的设计师会展开，所以他们立马就可以获得压倒性的优势 。这是 UI 行业实际上一点也"不卷"的原因 。
作者 ：超人的电话亭
