首先说明一下标题为什么用了"选色逻辑"而非"配色逻辑" ，在笔者理念中产品配色的配色重点不在于"配" ，而在于"选" 。指南"配"是部曲指在作品中如何组织 、编排颜色 ，解选辑是色逻为了画面更好看 ，而"选"是超实产品指经过理性思考 、严谨推导得出的配色解决方案，是指南为了色彩更适用 。那如何选出更适用的部曲色彩呢 ？这便是本章探讨的内容——色彩的选择逻辑。
产品设计中会将色彩依次分为 ：主色 、解选辑辅助色、色逻功能色及中性色 ，超实产品不同色彩选择逻辑是配色不一样的，我们会逐一进行介绍 。指南由于功能色业内已形成固定认知 ，绿色代表成功 、红色代表错误，事实上已经不用再去选色 ，所以本章暂且不表 。
主色在产品用色中占据主要场景 ，关乎品牌调性与产品印象，选色时可以从产品情绪、行业属性 、目标用户三个层面去思考。
1. 产品情绪
颜色本身并无过多内涵 ，只是人眼对于可见光的视觉感知。但随着人类与自然共处 ，逐渐将一些对自然事物的心理感知投射到颜色上 ，此时颜色便产生了不同含义 。例如火可以带给人类温暖 ，使用不当也可以招至灾祸 ，所以火焰的红色便有了热情 、警示的含义 。再如烧不尽 ，春又生的野草 ，让人们对绿色有了成长与希望的感受 。色彩的不同内涵也催生了一门学科叫做"色彩的情绪价值" ，最早研究色彩情绪价值的学者是日本照明大师大庭三郎 ，他在《色彩的世界》一书中提出了基于东方人群的色彩情绪价值表 ，解析了不同色彩对人类的物化映射和心理映射 。所以在产品设计之前会建立情绪版 ，确定产品情绪为色彩选择提供依据 。
2. 行业属性
不同行业在色彩选择上会有不同偏好 ，如科技行业更喜欢蓝色 ，能源 、食品行业更喜欢绿色 。这背后也催生了两种选色逻辑 ：一 、符合行业偏好，二 、异于行业偏好 。选择一可以使你的产品处于相对安全的境地 ，它的色彩不会引起用户反感和不适 ，但缺乏个性 。选择二会使你的产品迅速从同行中跳脱出来，同时也表达了个性 。具体使用哪种逻辑需要你对产品策略做好充足规划 。下面是一份来自 skilled 公司的调查报告 ，他们从行业角度出发 ，调查并研究了色彩在不同行业的流行程度 ，最终规划出了三个级别 ：流行行业、不流行行业 、可能并不适合使用该颜色的行业 。此报告不作为绝对权威，仅作为选色参考 。
3. 目标用户
作为产品最终使用者 ，用户喜好也作为选色必要参考。首先不同文化对用户喜好产生影响，虽然人类群体对色彩的心理反应都很类似，但研究表明不同文化下人们对于同种颜色会有不同反应 。例如股票交易 ，国际市场通常是绿涨红跌，而在中国却是红涨绿跌 。这是由于红色在西方国家代表财政赤字 ，绿色代表财富；而中国正好相反 ，红色对于中国人民有着非同一般的情感 ，红色常常意味着喜事正在发生 。
其次不同年龄段用户 ，色彩喜好也不尽相同 。Faber Birren 在他的《色彩心理学》一书中有提到关于年龄和色彩的实验 ，结果显示年轻人倾向于鲜艳、明亮、高饱和的色彩 ，而婴幼儿 、老年人更喜欢柔和 、低饱和的色彩。
最后用户性别也影响着色彩喜好 ，男性更喜欢蓝色 、绿色 ，而女性除了蓝色更喜欢紫色 、粉色 。
辅助色常与主色搭配使用 ，在产品配色中起着非常重要的作用 。选色时可从搭配效果和作用方式进行考虑。
1. 搭配效果
不同色彩搭配可以产生丰富的视觉效果，如何确保"效果"好看是我们需要思考的 。工作中常有设计师根据以往经验进行选色 ，这是一种感性的选择方式，往往会忽略经验以外的搭配 ，而经验以外可能存在着更好的效果。所以我们需要进行理性选择 ，何为理性选择？即通过辅助色的定义，匹配到所有的辅助色 ，然后进行删减，直到选出最好看的颜色 。
不同辅助色的定义：
同类色 ：色相相差在 15 度左右的颜色 。
类似色 ：色相相差在 30 度左右的颜色 ，属于较弱对比色 。
邻近色 ：色相相差在 60 度左右的颜色。
中差色 ：色相相差 90 度左右的颜色 ，属于中等对比色 。
对比色 ：色相相差 120 度左右的颜色 ，属于强对比色 。
互补色 ：色相相差 180 度左右的颜色 ，属于高强度对比色 。
以上得到的色彩未必是最好看的 ，他们和主色并不处于同一色彩层级。为了获取更好的搭配效果 ，需要进行饱和度 、明度调整，此过程也称为色彩的视觉感官校准 。
2. 作用方式
辅助色的作用方式可以是强化信息 ，也可以是区分业务 。强化信息是指通过不同颜色对信息进行视觉分类 ，方便用户接收主要信息 。对于强调的信息可以使用对比度高 、色相较暖的色彩 ，暖色具有前进性可以使你的信息更突出。例如京东拍拍商品列表中的促销信息使用了橘色 ，饿了么的商品列表使用了橘色和红色 。
区分业务针对整个产品 ，不同业务使用不同色彩 ，方便用户形成固定认知 ，快速定位业务 。使用什么色彩需全局考虑 ，如色彩与业务的相关性 、产品的整体调性等 。此处列举两个例子，京东 APP 的京东超市使用了绿色区分此项业务 ，京东超市主要售卖生鲜食品 ，绿色可以给到用户"新鲜""安全"的暗示 ，运用到此处再适合不过 。Twitter 在 22 年初新增了 Twitter Space 功能，用户可以轻松创建或加入纯音频聊天室 ，Twitter 在设计这项功能时使用了紫色，紫色和 Twitter 的蓝色同属冷色 ，这样可以使整个产品的调性更加统一 。
中性色是由黑色 、白色及黑白调和的各种深浅不同的灰组成 ，是产品中看到的最多的颜色 ，主要用于文本显示和页面背景 。有人觉得中性色的推导不需要经过太多思考 ，且行业内给到一些具体色值可直接使用 ，如 333、666 、999 这类的中性色 。使用这类颜色没有太大问题 ，但会使你的配色略显普通 ，其实关于中性色的选择还有很多地方值得探索 。
1. 色阶调整
中性色的色阶可以通过两种方式调整 ，改变明度或透明度 。相信大家都有这样的体会 ，如果将灰色文本放置到其他色彩之上 ，文本会开始变得难以阅读 ，其原因是色彩对比度不够造成视觉区分困难 。如果此时文本的灰色是通过调整透明度得到的 ，那么文本的灰色会叠加到其他色彩之上 ，从而解决这个问题。如果你的产品也会遇到类似的使用场景 ，不妨使用调整透明度的方式得到你的中性色 。
2. 色彩倾向
上文提到类似 333 、666、999 这样的中性色会使你的配色略显普通 ，原因是此类色彩属于纯灰没有色彩倾向 。我们在选择中性色时可以适当混入蓝色 ，蓝色被普遍认为是安全 、舒适的色彩 ，在视觉上可以缓解焦虑和压力，具有蓝色倾向的中性色可以使文本更具可读性 。除此之外也可以在中性色中叠加品牌色，使你的中性色更具内在逻辑和品牌倾向。
3. 无障碍设计
无障碍设计中对文字颜色的对比度有明确建议 ，对于 AA 级别正文文字的颜色对比度至少为 4.5:1 ，标题或加粗的文字颜色对比度至少为 3:1。我们为文字选择中性色时通常会定义四个级别 ：主要文字 、次要文字 、提示文字 、禁用文字 ，提示文字对应级别三 ，需要满足颜色对比度至少为 3:1 的要求 ，禁用文字属于不可用状态可以低于对比度至少为 3:1 的要求。
通过以上介绍可以发现产品配色不仅仅是一项视觉工作，背后更是蕴含了大量的调研与思考 ，对于配色只有完美回答出"为什么要这样选色"时 ，我想才会得到最优秀的方案 。
作者 ：稣稣稣稣
